A pesar de que parece ser un bulo muerto y enterrado, las dudas sembradas por parte de BBVA y Banif respecto a la transparencia y/o irregularidades cometidas por la archiconocida gestora Carmignac Gestion y sus también archiconocidos fondos comercializados en España como Patrimoine, creo que han tenido el efecto deseado por los instigadores. Pero no todo vale en el mundo financiero para debilitar al enemigo. A veces, las malas o incompetentes artes de los que siembran la sombra de la duda se pueden, se deben, volver contra ellos mismos .

 

Que conste que no tenemos más interés que el de denunciar algo que nos parece injusto, y que no podemos poner la mano en el fuego por nadie más que por nosotros mismos. Pero no es aceptable que se tomen medidas que pueden perjudicar a la competencia (hecho relevante donde los haya), sin antes haber hecho todas las comprobaciones necesarias. No es aceptable que los  decidan retirar de sus recomendaciones los fondos de las gestoras a las cuales no les hayan realizado unas Due Diligences, fruto de las nuevas directrices tomadas por el nuevo equipo directivo de dicha plataforma de fondos, cuando anteriormente sí lo hacían bajo directrices internas distintas. Es decir, que se deberían haber mantenido hasta que se hubieran realizado las nuevas due diligences y entonces, y sólo entonces, decidir si se deben caer de la lista de recomendaciones o no. Pero quizá el nuevo equipo directivo decidió irresponsablemente entrar como elefante en cacharrería, poniéndose una dudosa medalla comercial al asestarle un golpe bajo a una molesta competencia cuyos rendimientos dejan en evidencia a los fondos de la propia entidad. Sólo unos irrebatibles y claros indicios de irregularidades deberían dar lugar a una decisión tan trascendente. No obstante, de momento, se ha tirado la piedra y se ha escondido la mano, ya que no se ha producido ninguna orden de desembolso por parte de BBVA y "sólo" se han retirado los fondos de inversión de Carmignac de la lista de recomendaciones.

 

 

Tampoco es aceptable la ficha movida por Banif, que después de las explicaciones ofrecidas por Carmignac y las due diligences de urgencia realizadas por el mismo banco, decide que no existen argumentos objetivos suficientes para tomar ninguna medida preventiva al respecto. Pero no obstante, la decisión viene de arriba. Y en algún elegante despacho del Santander alguien parece decidido a ser más papista que el Papa, después de sus antecedentes con Madoff y Banif Inmobiliario. O sea, que para cubrirse las vergüenzas, una vez más, se actúa de forma arbitraria y falta de rigor. Sin importar las consecuencias de terceros, y sólo tratando de lavar su propia imagen con un exceso de celo peligrosísismo (lógicamente suponiendo que el tiempo no le acabe dando la razón a BBVA y Banif).

 

 

Afortunadamente, la falta de rigor y/o los golpes bajos comerciales parecen la excepción. La mayoría de entidades han decidido mantener sus ofertas y recomendaciones respecto a Carmignac después de realizar comprobaciones y due diligences urgentes, como consecuencia de la alarma creada por los dos bancos mencionados. Y esas comprobaciones se han realizado en general con el rigor necesario, pero difícilmente nadie se mojará públicamente para compensar la duda sembrada. A ellos les basta con repetir las diligencias y los chequeos, pedir las explicaciones pertinentes y, si todo es satisfactorio, no tomar ninguna decisión contraria a los intereses de sus clientes ni de Carmignac. Pero a la víctima del descrédito no le es suficiente. Sólo un larguísimo periodo de brillantez y rigor conseguirá casi borrar los efectos negativos de unos presuntos bulos irresponsables, cobardes y/o interesados.  

 

 

Todos nos enteraremos si dentro de un tiempo estaban fundados los recelos y maniobras de BBVA y BANIF; pero prácticamente nadie sabrá si todas y cada una de las comprobaciones y due diligences serán superadas por el rigor y la transparencia de esta gestora. De poco sirven informes recientes como el de Morningstar (descargar pdf) o calificaciones sobresalientes contrastadas. Lamentablemente eso no formará parte de los titulares, a lo sumo alguna recóndita nota como rectificación. Pero el mal ya estará hecho. O debería decir el bien para el difamador ya estarà hecho, y la medalla relucirá en su solapa.

 

Desde aquí, y desde otras tribunas, algunos trataremos de denunciar la ligereza con la que algunos pueden usar un arma tan destructiva en el sector financiero como la desconfianza. Y es que vender brillantes productos de la competencia cuando uno está bajo mínimos en todos los sentidos es una humillación que algunos bancos no están dispuestos a asumir. Las comparaciones son odiosas, y hoy en la banca hay muchos nervios.

 

Al final, el Futuro en mayúsculas, seguirá siendo de los verdaderamente Grandes y brillantes. En cambio, el único brillo que tendrán los mediocres será el de los titulares y el de la envidia en sus ojos.

 

Escribir comentario

Your Contact Details:

Nombre:

Email: No notificar:Notificar:

Website:

Comentarios:

Título:

Código UBB:         -color-aguanegroazulfucsiagrisverdelimamarrónmarinoolivapúrpurarojoplataturquesablancoamarillo -tamaño-minúsculopequeñomedianograndeenorme

Message: